Человеческое мышление структурировано так, что внутренние ощущения зачастую ощущаются как в большей мере достоверные и важные, чем беспристрастная данные. Данное феномен 1вин влияет на каждые грани человеческой жизни – от выработки обычных решений до создания взглядов. Субъективный опыт обладает специальной убедительностью, которая может превышать логические доводы и научные информацию.
Нейронные механизмы человеческого мозга эволюционировали таким образом, чтобы в изначально изучать информацию, поступающую от личных сенсорных механизмов и эмоциональных центров. Внутренние переживания создаются сразу в структурах сознания и осознаются как неоспоримая реальность, так как они представляют собой результатом нашего собственного мышления. Префронтальная зона, отвечающая за критическое мышление, эволюционировала позднее эмоциональной организации, генерирующей переживания. Поэтому чувственные реакции 1win нередко превосходят логический исследование. Мозг объясняет внутренние указания как основную и достоверную данные, что порождает ложное ощущение их превосходящей истинности по сопоставлению с внешними сведениями. Явление самонаблюдательной иллюзии показывает, как человек переоценивают точность своих внутренних наблюдений. Мы имеем тенденцию полагать, что отлично понимаем мотивы своих переживаний и побуждения поступков, включая случаи если фактические анализы показывают обратное. Такая уверенность в правильности индивидуального опыта формирует мыслительную фундамент для приоритета чувств над фактами.
Сила переживательных чувств в 1win часто осознается как показатель их истинности и существенности. Чем интенсивнее чувство, тем значительно реальным и существенным оно представляется. Данное совершается потому что интенсивные эмоции активируют множественные мозговые системы, формируя насыщенный и запоминающийся опыт. Амигдала, зона обработки чувств, усиливает закрепление воспоминаний при интенсивных чувствах. Явления, идущие с выразительными эмоциями, лучше фиксируются и кажутся значительно важными. Такое формирует когнитивную заблуждение, при которой переживательно насыщенная данные ощущается как более истинная, безотносительно от ее фактической достоверности. Интенсивность переживаний может маскировать логические расхождения. Когда личность ощущает сильные чувства по поводу специфического мнения или события, рациональное рассуждение зачастую уходит на задний план. Эмоциональная убежденность в 1 win делается подменой беспристрастной правдивости, что приводит к предпочтению переживаний вместо сведениями.
С эволюционной позиции, способность стремительно реагировать на личные сигналы опасности или наслаждения в 1win содержала решающее важность для существования наших праотцов. Люди, кто мог немедленно отреагировать на чувство опасности или неудобства, имели более вероятностей избежать угроз и устоять. Механизм “атакуй или спасайся” эволюционировала миллионы лет, значительно до до возникновения возможности к абстрактному рассуждению и исследованию сведений. Таким образом наш сознание по основе ориентирован доверять внутренним сигналам и реагировать на них немедленно. Такая старинная система поддерживает воздействует на современное поведение, в том числе в случае если неопосредованные риски выживанию отсутствуют. Непосредственные отклики срабатывают за мгновения Разумный анализ в 1вин нуждается в намного более периода Историческое превосходство получали люди, кто поступал скоро Современный сознание поддерживает старинные паттерны откликания Эмоциональные ответы часто включают полезную информацию о положении, основанную на скором бессознательном анализе большого числа составляющих. Однако в актуальном обществе такая структура может создавать сбои, когда интуитивные оценки не согласуются с объективной реальности.
Личные переживания имеют качеством прямоты – они переживаются здесь и в данный момент, в целом размере и со каждыми нюансами. Факты, в противоположность, нередко являются абстрактные построения, требующие мыслительных напряжений для постижения и объяснения. Опытное изобилие субъективного восприятия создает ложное ощущение его усиленной достоверности. Если мы испытываем эмоцию в 1вин, человек воспринимаем ее всем телом – изменяется биение сердца, тонус мускулатуры, респирация. Эта разносторонне-чувственная характер ощущений создает их в большей степени внушительными, чем цифры в численном сводке или рациональные доводы. Абстрактные факты предполагают познавательных ресурсов для обработки. Мозг должен расшифровывать символы, выполнять рациональные процедуры, соотносить с существующими знаниями. Такой течение энергозатратен и может оказаться прерван или изменен под воздействием переживаний, утомления или прочих составляющих. Чувства же воспринимаются автоматически и без усилий.
Принцип мыслительной легкости раскрывает, по какой причине человек имеют тенденцию доверять данным, которая изучается без напряжений. Личные переживания нуждаются в крайне малых когнитивных средств для восприятия, в то время как разбор фактических данных требует фокусировки, времени и интеллектуальных усилий. Система быстрого рассуждения, представленная ученым Дэниелом Канеманом, функционирует автоматически и инстинктивно. Она обрабатывает переживательную информацию немедленно, формируя ощущение осознания и убежденности. Неспешная механизм размышления, отвечающая за логический исследование в 1вин, активируется только при нужде и требует волевых усилий. Стремительная изучение эмоциональной сведений порождает иллюзию осознания Медленный исследование предполагает запуска префронтальной области Разум стремится сберегать энергию, отдавая приоритет доступные решения Переживания ощущаются как завершенные ответы, не нуждающиеся в проверки Познавательная нагрузка нынешней бытия заставляет людей рассчитывать на упрощения и инстинктивные суждения. В условиях данных множества и непрерывного стресса, вера глубинным переживаниям делается средством упростить непростую истину и выносить быстрые выборы.
Глубинные переживания не лишь соревнуются с фактами за внимание, но и активно воздействуют на то, как такие факты ощущаются и толкуются. Феномен подтверждения заставляет человека находить сведения, которая совпадает с их нынешними чувственными состояниями в 1 win и мнениями. В момент когда индивид переживает конкретные переживания по относительно ситуации, он склонен сосредотачиваться на те данные, которые утверждают такие переживания, и игнорировать несогласующуюся данные. Переживательные ответы образуют мыслительный отбор, через который просеивается вся приходящая информация. Заинтересованное рассуждение делает возможным индивидам обнаруживать логические доводы для решений, которые уже приняты на эмоциональном плане. Такой течение создает ошибочное впечатление рационального отбора в 1 win, в то время как действительные мотивы остаются чувственными. Сведения превращаются в инструментом для подтверждения предубежденных чувств, а не основой фактической сведений.